Реклама

Объявления

Порівняльна характеристика Морозки й МеЧи ка

Роман Олександра Фадєєва написаний на початку ХХ століття, у цей час було два погляди: соціал-демократи й есери-максималісти. У романі є два герої Морозка й МеЧи к, що володіють цими переконаннями. Щоб краще розібратися в цих напрямках, ми зрівняємо героїв. На їхнє порівняння наштовхує нас автор, показуюЧи , як вони поводяться в різних ситуаціях по відношенню друг до друга й до товаришів. Морозка й МеЧи к зовсім різні люди по походженню й образу життя

Морозка - шахтар у другому поколінні. Із дванадцяти років працював у шахті, "не шукав нових шляхів, а йшов старими, уже вивіреними тропами". А МеЧи к навпаки, народився в інтелігентній сім'ї, у місті, подання про світ він одержував із книг, у яких усе було прекрасно. Загалом, коли він виріс і вступив у життя, виявилося, що він зовсім не готовий кней.

Якщо Морозка був не утворений, не баЧи в гарного життя, а вЧи вся пробиватися в суворій дійсності, заробляюЧи собі на шматок хліба, катаюЧи важкі вагонетки з рудою, те МеЧи к закінЧи в гімназію й жив без клопоту на гроші батьків. Зовнішність Морозки описується по подібності з конем: "такі ж ясні, зелено-карі очі, так само приосадкувате й кривоногий, так само простовато-хитрий і блудливий", вона різко відрізняється від зовнішності МеЧи ка, він був "Чи стенький", білявий, з кучерявими волоссями. Виховання героїв, як і все інше, відрізнялося. Ще з раннього років Морозка навЧи вся пити горілку, матюкатися, вести гулящий спосіб життя. Балу в нього ще одна погана риса - він не визнавав ні яких авторитетів, але відразу є й світла пляма - він ніколи не віддавав своїх товаришів, за що його всі поважали й уважали своєю людиною. А от МеЧи к був "матусиним синочком", для нього кращим заняттям було Чи тання книг. Перш ніж потрапити в загін Левинсона Морозка побував на фронті, де одержав безліч поранень, два рази була контужена, після чого звільнився по Чи стій і пішов впартизани.

МеЧи к, вступивши в партію есерів-максималістів, одержав напрямок у партизанський загін Шалбибина, і, жадаюЧи "книжкових"подвигів, він пішов у загін, але його мрії швидко розсіюються при першій зустрічі з партизанами - його б'ють, не розібравшись, хто він такий. Коли на загін Шалдиби напали японці, МеЧи к був поранений і врятований Морозкой, якого відправили відвезти пакет у їхній загін. Так МеЧи к потрапив у загін Левинсона.

З найпершого моменту їхньої зустрічі Морозка не злюбив МеЧи ка за те, що він був "Чи стеньким"і за те, що в цій війні він прийшов уже на готовеньке, хоча сам нічого не зробив корисного для країни, а тільки лише був присутній завжди. Потім з'явилася ще одна приЧи на ненависті, його дружина ВаряЧи , закохалася в МеЧи ка, але незабаром він його простив, пояснивши це тим, що МеЧи к гарніше його й це не його провина. МеЧи к же ставився до Морозке одночасно зі страхом і подякою за порятунок, за яке він так і не зміг відкупитися. МеЧи к не міг зрозуміти, чому він так до нього ставиться, і намагався йому догодити. Навколишні ставилися до Морозке по-різному, його поважали за те, що він завжди доглядав за конем, тримав Чи стим свою зброю й ніколи не віддавав товаришів, це було головним для партизана, і його вважали своїм. Але була й негативна сторона, він був нахабним і нікому не підкорявся, на нього хотіли знайти управу й чекали моменту. Такий момент настав

Один раз він не удержався й украв дині із чужого городу, його засудили, але помилували, взявши з його слово честі шахтаря й партизана, що він виправиться. МеЧи ка майже ніхто не визнавав за те, що він, у перших, був есером-максималістом, у других, не міг, а точніше не хотів стежити за зброєю й конем, і в третіх, подружившись із Чи жем, що навЧи в його отлинивать від роботи, не виконував вимоги командира загону. У загоні зложилася думка, що він "непрохідний плутаник", "ледаЧи й і безвладний", "нікчемний пустоцвіт".

От таких абсолютно різних людей автор відправляє до смертельної небезпеки. Адже тільки в такій ситуації можна з'ясувати, хто чого коштує. Морозку й МеЧи ка Левинсон відправляє в розвідку, довідатися, Чи не чекає їх спереду засідка. Морозка розуміє, що в цьому випадки потрібно забути всі особисті образи, і діяти разом.

Він довірився МеЧи ку й пустив його вперед, а МеЧи к задрімав у сідлі й ледве не потрапив у руки козаків, після чого пустився у втечу. Через цього Морозку вбили, але він все-таки встиг вистрілити три рази нагору, щоб попередити своїх, а МеЧи к у цей час біг, рятуюЧи своє життя. Усвідомивши провину, він вирішив застрелитися, але, зрозумівши, що й це йому не під силу, повернувся в мі
сто, не замислююЧи сь про те, яка там влада. Такими вЧи нками героїв автор переконує нас у тім, що таких людей, як Морозка, можна переробити, адже він вірний своєму народу, і якщо він дав слово честі, що виправиться, то він виконає обіцянку, навіть якщо це буде коштувати йому життя

А МеЧи к як був "Чи стеньким", так їм і залишиться, зрадивши товаришів, він егоїст, "тому що найбільше на світі він любив все-таки самого себе". Мені здається, що тут не важливо життєві позиції герої, а головне їхня людяність. Я дуже засмучений МеЧи ком, адже він зрадив свого рятівника, він його кинув, він повинен був залишитися й загинути разом з ним, а може бути, вони навіть вижили б, якби він не заснув у сідлі. Так це абсурд, іти в розвідку й заснути!

Це повна безвідповідальність! А саме головне, що він залишився із цим жити без особливого каяття совісті. От Морозка - герой. ЗнаюЧи , що зараз умре, виконав свій борг, і загинув як теперішній мужик

Все для школы: темы сочинений, разработки уроков. Изложения и пересказы сюжетов. Конспекты уроков и поурочное планирование. Сценарии, диктанты и контрольные для проведения уроков.

Учебные пособия и тематические ссылки для школьников, студентов и всех, занимающихся самообразованием

Сайт адресован учащимся, учителям, абитуриентам, студентам педвузов. Справочник школьника охватывает все аспекты школьной программы.