Реклама

Объявления

Поведение Онегина на дуэли

-7 Авг

Я считаю, что поведение Онегина на дуэли характеризует его только с отрицательной стороны, а аккурат, как труса, человека хладнокровного и безразличного к другим.

Каждая из этих его черт характеризуется его поведением. Во-первых, перед дуэлью Онегин практически не испытывал никаких неудобств в сзязи с предстоящей дуэлью, проспал всю ночь да ещё и опоздал которая могла окончиться смертью либо для него самого, либо для его друга, что в принципе для нравственной личности почти равнозначно. Хотя может показаться, что Онегин легко согласился на дуэль, как пишется, и бровью не повёл, это не так. Онегину пришлось все же сделать выбор: пойти на "мировую"с товарищем или же, струсив перед мнением того общества, которое так яро презирал, согласиться, во-первых, подвергнув из-за небольшой ссоры жизнь друга, а, во-вторых, таким образом изменить самому себе в отношении к свету. Именно в этом содержится трусость Онегина, а точнее, неспособность шагать до конца в достижении поставленной цели. Поведение Онегина перед самой дуэлью также подтверждает это. Приехав без секунданта на дуэль, он ещё имел вероятность изменить своё решение и разрешить спор мирным путем. Но нет! Онегин поступает как упрямый юноша, пытаясь обосновать что-то кому-то, сам не знает. Возможно, дело тут в Зарецком, перед которым Онегину было бы стыдно показать себя, как он считает "трусом"и не понимает, что трусость как раз в обратном. О Зарецком и обществе:

Он зол, он сплетник, он речист <...>

Конечно, быть должно презренье <...>

Но шёпот, хохотня глупцов!

Если Онегин называет их глупцами, то для чего что-то им доказывать? Они же глупцы, что значит их глупое мнение для мыслящего, интеллектуально развитого человека?! Автор объясняет поведение героя так:

И вот общественное мненье.

Пружина чести, наш кумир!

И вот на чем вертится мир!

Пушкин неслучайно берет строчку из произведения Грибоедова "Горе от ума", проводя аналогию между двумя этими произведениями и, быть может, таким образом ставя Чацкого в пример Онегину.

Безразличие Онегина также ослепительно представлено в эпизоде. Если хладность ума Онегина является его достоинством, то хладность чувств, делают его личностью безнравственной, опустошенной, лишенной высоких моральных принципов. Ведь он стрелял первым, следовательно, у него ещё был шанс избежать трагедии, выстрелев в воздух или просто отказавшись продолжать дуэль, поскольку Онегин, вероятно, осознавал к каким последствиям приведет эта дуэль. А он стреляет в друга. И хладнокровно убивает, при этом скорее всего не желая его смерти по-настоящему. Мнение Пушкина об этом схожее:

Еще приятнее в молчанье

Ему готовить честный гроб

И тихо целить в бледный лоб

На благородном расстоянье;

Но отослать его к отцам

Едва ль приятно будет вам.

Также важным элементом описания являются приемы автора для передачи действия. Неслучайно в этом эпизоде слова "друг"и "враг"чередуются и повторяются многократно, показывая насколько важно для обоих определить в в данный момент, кем они являются товарищ для друга, что значат в жизни товарищ друга, и стоит ли рушить жизнь близкого человека лишь для того, чтобы решить спор.

Я не считаю Евгения Онегина злодеем. Возможно его проблема содержится в том, что он - несостоявшаяся личность, человек, не полностью свободный от предрассудков, однако необдуманность и безчеловечность его поступка очевидна, его поведение заслуживает осуждения и, хотя Онегин осознал это, дуэль с Ленским является главной его ошибкой.

Все для школы: темы сочинений, разработки уроков. Изложения и пересказы сюжетов. Конспекты уроков и поурочное планирование. Сценарии, диктанты и контрольные для проведения уроков.

Учебные пособия и тематические ссылки для школьников, студентов и всех, занимающихся самообразованием

Сайт адресован учащимся, учителям, абитуриентам, студентам педвузов. Справочник школьника охватывает все аспекты школьной программы.