Реклама

Объявления

Російська філологія на сучасному етапі

Лінгвістика другої половини XX в. поставила ряд нетрадиційних завдань перед російським мовознавством, і досягнення останнього років дозволяють сказати, що русистика впоралася із цим викликом. Успішно розвиваються такі напрямки, як когнітивна й корпусна лінгвістика, семантико-семасіологічні дослідження, функціональна граматика, дослідження соціальної стратифікації в мові, вивчення дискурсивних стратегій і специфіки розмовного мовлення. Фундаментальні інновації характеризують і російське історичне мовознавство

Зокрема, новий напрямок одержало вивчення східнослов'янської історичної діалектології у зв'язку з реконструкцією древненовгородского діалекту. Основні лексикографічні роботи дозволили по-іншому побачити розвиток словникового складу й процеси в історичній граматиці російської мови. етнолингвистические дослідження проливають світло на специфіку в розвитку релігійно-міфологічних і обрядових понять східних слов'ян. Дослідження добутків російської словесності від стародавності до наших днів дали новий імпульс осмисленню проблем письмової мови й історичної динаміки язикових норм. Якщо зіставити нинішню ситуацію з тим, що було 50 років тому, можна сказати, що вигляд російського мовознавства радикально змінився. Чималу роль у цьому зіграло широку взаємодію із суміжними дисциплінами: не тільки з такими традиційно близькими мовознавству областями, як історія, філософія, археологія, літературознавство, але й з математикою, біологією, нейрофізіологією, психологією й т.д. Сьогоднішні лінгвістичні дослідження відрізняються високим рівнем междисципли-нарности.

Когнітивна лінгвістика розглядає мову як основний інструмент людської свідомості. Явища, які присутні у всіх мовах (так звані язикові универсалии), свідчать про єдність людської свідомості, про те, що Homo sapiens являє собою єдиний суб'єкт, що пізнається, а не колекцію не схожих один на одного істот. Разом з тим мови виявляють істотні відмінності у своїй граматичній і семантичній організації. Мовознавці висловлювали припущення, що структура мови прямо впливає на структуру свідомості й тому категорії свідомості в різних язикових колективах різна (так звана гіпотеза Сепира-Уорфа). Такі властивості мов описуються поняттям язикової картини миру. Російська язикова картина миру останнім часом досліджувалася в різних аспектах, і ці дослідження були досить плідні

З одного боку, у рамках проекту члена-кореспондента РАН Н.Д. Арутюновой "Логічний аналіз мови" (нашедшем відбиття в однойменному багатотомному виданні) було докладно вивчене язикове вираження таких фундаментальних областей людської діяльності, як моделі дії, ментальні дії, мовні дії, орієнтація людської культури в просторі й часі, хаосі й космосі, етичні параметри, прагматика сміху й т.д. Дослідження ґрунтувалися на поданні про те, що в утворенні висловлення діють різнорідні фактори: ментальні категорії й знання про світ, ціннісні системи, "життєва логіка", целеполагание висловлення й інші його прагматичні аспекти. Вивчення мови в цих ракурсах зближає мовознавство з філософією, психологією, антропологією й указує на зсув інтересів лінгвістики від чисто структурних до загальгуманітарним, пов'язаним з поданням про мову як феномені культури. У цьому ж руслі розвивалося й дослідження концептів російської культури. Даний напрямок, у якому працюють академік Ю.С. Степанов і його послідовники, представляє російську культуру як цілісну семиотическую систему, що складається з безлічі взаємодіючих концептів, у яких актуальна культурна свідомість сполучається з усвідомлюваною культурною історією. Одним з фундаментальних результатів цих робіт стала монографія Ю.С. Степанова "Константи: Словник російської культури. Досвід дослідження" (1997).

Розглянуті дослідження все більшою мірою звертаються до реальних текстів російською мовою: сучасна семантика апелює не до абстрактних понять семантичної правильності й внутрішньому почуттю лінгвіста - носія досліджуваної мови, а до засвідченого в усних і письмових текстах уживанню. Це вживання аж ніяк не завжди послідовно, і одне із завдань, поставлених сучасним мовознавством, - пояснити природу, а по можливості й причинах цієї непослідовності. Така загальна тенденція сучасного мовознавства привела до виникнення корпусної лінгвістики. Потребуючої роботи з більшими обсягами інформації й швидкої їхньої обробки по цілому комплексі параметрів корпусна лінгвістика стала можливої завдяки розвитку комп'ютерної техніки. Побудова лінгвістичних корпусів, що включають тексти загальною довжиною в багато мільйонів слів, є особливим поданням мови. Оскільки тексти мають граматичну розмітку, пошук у корпусі приносить сукупність граматичних і семантичних контекстів, у яких може вживатися кожний даний лінгвістичний елемент. Такий пошук відкриває зовсім нові перспективи. Це послужило стимулом для конструювання національних корпусів ряду найбільших мов, що стало особливим лінгвістичним завданням, оскільки повинна бути забезпечена їхня репрезентативність у плані й мовних жанрах, і тематичних сфер, і стилістичної диференціації. Національний корпус російської мови у своїй основі створений групою дослідників під егідою Інституту російської мови ім. В.В. Виноградова РАН і тепер продовжує поповнюватися й удосконалюватися. Варто підкреслити, що в цей час Національний корпус російської мови - чи не самий доконаний з існуючих у світі язикових корпусів з найбільш повною й продуманою розміткою й різноманітними можливостями пошуку

Больших успіхів за останні десятиліття досягла функціональна граматика російської мови. Це напрямок, що розвивається переважно петербурзькою лінгвістичною школою під керівництвом члена-кореспондента РАН А.В. Бондарко, орієнтовано на побудову граматики від семантики до засобів її вираження. Функціональна граматика - це категоріальна граматика, спрямована на опис системи семантичних категорій мови; вона перебуває у відносинах взаємної додатковості з комунікативною граматикою. У фундаментальному шеститомному виданні "Теорія функціональної граматики" ( 1982-1996) трактуються такі категорії, як аспектуальность, тимчасова локализо-ванность і таксис; темпоральность і модальність; персональность і залоговость; субъектность, объ-ектность і комунікативна перспектива висловлення; визначеність-невизначеність; качественность і количественность; локативность, битийность, посессивность. Теоретичні підсумки досліджень у цій області підведені в монографії А.В. Бондарко "Теорія значення в системі функціональної граматики: На матеріалі російської мови" (2002).

Соціальні зрушення, що мали місце в останні два десятиліття, обумовили підвищений інтерес як наукового співтовариства, так і населення в цілому до проблем соціальної й нормативної диференціації язикових засобів. Це зробило знову досить актуальними социолингвистические дослідження російської мови, що активно проводилися в 1960-е роки в рамках проекту

М.В. Панова "Російський мова й радянське суспільство", але потім поступово згаслі. Нові дослідження співробітників Інституту російської мови РАН, а почасти також Інституту лінгвістичних досліджень РАН дозволили створити переконливу картину социолингвистического розвитку російської мови наприкінці XX в. і на початку нового тисячоріччя. У ході робіт удалося істотно уточнити поняття нормативності в мові, повніше визначити соціальну базу носіїв нормативної мови, побудувати їхній мовний портрет і описати соціальну функцію престижного нормативного різновиду (роботи Л.П. Крисина, колективна монографія "Російська мова кінця XX сторіччя" за редакцією Е.А. Земській).

Вивчення сучасної російської мови неможливо у відриві від вивчення його історії. У цьому плані останні десятиліття були надзвичайно плідними. Найважливішою підставою лінгвістичних робіт стало триваюче видання "Етимологічного словника слов'янських мов" (опубліковано 33 тому). Головна праця академіка О.Н. Трубачева, фундаментальний словник, що опирається на матеріали всіх слов'янських мов, представляє унікальну реконструкцію праслов'янського лексичного фонду. Оригінальність, новизна й актуальність підходу, здійснюваного в словнику, визнані у світовій науці. Він має не тільки велике властиво наукове значення, але являє собою значне явище загальнокультурного звучання. Якщо говорити про властиво російську етимологію, то тут протягом довгого часу зразком був знаменитий "Етимологічний словник російської мови" М. Фасмера. В останні роки, однак, ситуація докорінно змінилася. На базі створеної в Інституті російської мови сучасної етимологічної картотеки членом-кореспондентом РАН А.Е. Аникиним почате видання фундаментального "Російського етимологічного словника".

Найбільшими досягненнями в області російської топонімії й антропонимии ми зобов'язані уральській ономастичній школі, очолюваної членом-кореспондентом РАН А.К. Матвєєвим, що виступає в якості загальноросійського організаційного центра експедиційних і лексикографічних робіт у цій області

Страницы: 1 2

Все для школы: темы сочинений, разработки уроков. Изложения и пересказы сюжетов. Конспекты уроков и поурочное планирование. Сценарии, диктанты и контрольные для проведения уроков.

Учебные пособия и тематические ссылки для школьников, студентов и всех, занимающихся самообразованием

Сайт адресован учащимся, учителям, абитуриентам, студентам педвузов. Справочник школьника охватывает все аспекты школьной программы.