Реклама

Объявления

“Сцена брехні” Хлестакова. (Аналіз сцени з III дії комедії Н. В. Гоголя “Ревізор”)

Колекція творів: “Сцена брехні” Хлестакова. (Аналіз сцени з III дії комедії Н. В. Гоголя “Ревізор”)

З далеких мандрівок возвратясь,

Якийсь дворянин (а може бути, і князь),

Із приятелем своїм пішки гуляючи в поле,

Расхвастался про те, де він бував,

І до билям небилиць без рахунку додавав.

И. А. Крилов

Ці слова з байки "Брехун" И. А. Крилова дуже добре відбивають суть епізоду з комедії Н. В. Гоголя "Ревізор". Найцікавіший фрагмент відомий як "сцена брехні" Хлестакова. Винуватець надзвичайних подій, описаних у комедії, пустейший людина, "бурулька", "ганчірка", по вираженню городничего, Іван Олександрович Хлестаков - один із самих чудових і характерних образів у творчості Гоголя. Комедіограф відбив у цьому герої всю свою пристрасть до перебільшень і любов до зображення багатопланових характерів. Розглянемо, як мнимий ревізор розкривається перед глядачами в "сцені брехні". По визначенню, даному в "словнику літературознавчих термінів", епізод - це "уривок, фрагмент якого-небудь художнього твору, що володіє відомою самостійністю й закінченістю". Але епізод у художньому творі - не тільки елемент фабули, подія в житті героїв, але й складова частина добутку, що втілює найважливіші риси ідейно-художньої своєрідності добутку в цілому, свого роду "магічний кристал", що зв'язує шлях героїв у сюжетну лінію. Яка ж ідейно-образна структура цього епізоду й роль його в контексті добутку?

Шосте явище - самий яскравий фрагмент третьої дії. У ньому Хлестаков під впливом враження, виробленого їм на жінок, уваги, що роблять йому чиновники й городничий, поступово піднімається до таких висот неправди, що їх не можна назвати просто фантазіями. У мгновенье ока, як казковий джин, він будує й валить цілі фантастичні мири - мрію сучасного йому меркантильного століття, де все виміряється сотнями й тисячами рублів. Почавши із простого прибріхування із приводу твору "віршиків", Хлестаков стрімко злітає на літературний Парнас. Слухачі довідаються, що він автор багатьох водевілів і комедій, повістей і модних романів (наприклад, "Юрія Милославського", автором якого був М. Н. Загоскин). Приголомшені знайомством з такою блискучою особистістю, що оточують не зауважують, що серед назв прозаїчних добутків проскакують і опери "Норма", " Роберт-Диявол". Куди отут зауважувати такі тонкості! Адже суспільство, що оточує брехуна, давно забуло про те, що таке читання книг. А отут людина в близьких стосунках із самим Пушкіним, редактор відомого журналу "Московський телеграф". Феєричне, чарівне видовище! Єдине заперечення Марьи Антонівни, що читала роман Загоскина, нещадно знищується її матір'ю й легко, невимушено відмітається Хлестаковим, що повідомляє, що існують два однойменних добутки, і він автор одного з них. Рисуючись перед дружиною городничего, Ганною Андріївною, ошуканець запевняє, що не любить церемоній і з усіма важливими чиновниками в Петербурзі "у близьких стосунках"; що в нього найвідоміший у столиці будинок; що він дає бали й обіди, на які йому доставляють "кавун у сімсот рублів", "суп у каструльці з Парижа". Доходить і до того, що заявляє, начебто додому до нього приходив сам міністр, а один раз, ідучи назустріч проханням кур'єрів, він навіть управляв департаментом. "Я скрізь...скрізь...У палац усякий день їжджу". Хлестаков так захоплюється, що часом заговорюється: те він живе на четвертому поверсі, то в бельетажі.

Дивно, чому ж під час цієї сцени ніхто не перебив Хлестакова, усе з раболіпством мовчать і слухають, із працею вимовляючи "...ва-ва-ва...шество, превосходительство"? "Як це, справді, ми так схибили!" - викликнув суддя Ляпкин-Тяпкин після того, як з'ясувалося, що Хлестаков зовсім не той за кого його приймали. І дійсно, як могли великодосвідчені шахраї на чолі з городничим попастися на вудку незначного петербурзького чиновника, що не відрізняється ні розумом, ні хитрістю, ні значністю фігури?

Це питання зачіпає насамперед саму ситуацію комедії - особливу, ні на що не схожу. Про що п'єса й попереджає із самого початку, та й по всьому тексту розкидані слова й вираження, які говорять про винятковість усього що відбувається. Хлестаков, на думку Гоголя, головний персонаж п'єси й самий незвичайний - ні тільки по характері, але й по тій ролі, що йому випала. Справді, Хлестаков - не ревізор, але й не авантюрист, що свідомо обманює навколишніх. На продуману заздалегідь хитрість, авантюру він, здається, просто не здатний; це, як говорить у ремарках Гоголь, парубок "без царя в голові", що діє "без усякого міркування", що володіє відомою часткою наївності й "щиросердості". Але саме все це й дозволяє лжеревизору обдурити городничего з компанією, вірніше, дозволяє їм обдурити самих себе. "Хлестаков зовсім не надуває, він не брехун по ремеслу, - писав Гоголь, - він сам позабуває, що бреше, і вже сам майже вірить тому, що говорить". Бажання порисуватися, стати мало-мало вище, чим у житті, зіграти роль поинтереснее, призначеною долею, властиво будь-якій людині. Слабкий же особливо підданий цієї пристрасті. Із четвертого класу, що служить, Хлестаков виростає до "головнокомандуючого". Герой аналізованого переживає свою зоряну годину. Розмах брехні ошелешить всіх своєю широтою й небаченою силою. Але Хлестаков - геній брехні, він може легко придумати саме незвичайне й щиро повірити в це.

Таким чином, у цьому епізоді Гоголь глибоко розкриває багатоплановість характеру головного героя: зовні звичайний, непоказний, порожній, "фитюлька", а внутрішньо - талановитий фантазер, поверхово утворений фанфарон, у сприятливій ситуації, що перевтілюється в хазяїна положення. Він стає "значною особою", якому дають хабара. Дібравши смаку, він навіть починає вимагати в грубій формі в Добчинского й Бобчинского: "Грошей у вас немає?". Не випадково сучасник автора комедії Апполон Григор'єв захоплено озивався про "сцену брехні": "Хлестаков, як мильна булька, надувається під впливом сприятливих обставин, росте у власних очах і в очах чиновників, стає всі смелее й смелее у хвастощах".

Не можна не погодитися з думкою поета. Дійсно, в "сцені брехні" Хлестаков - міхур, максимально роздувається й показує себе в щирому світлі, щоб лопнути в розв'язці - фантасмагорически зникнути, умчавшись на трійці. Цей епізод, воістину "магічний кристал" комедії. Тут сфальцьовані й висвітлені всі риси головного героя, його "акторська майстерність". Сцена дозволяє краще зрозуміти ту "легкість у думках незвичайну", про яку попереджав Гоголь у зауваженнях для панів акторів. Тут наступає кульмінаційний момент удавання й неправди героя. Опуклість "сцени брехні" виявляє собою грізне попередження Гоголя наступним поколінням, бажаючи вберегти від страшної хвороби - хлестаковщини. Вплив її на глядача велико: той, хто хоча б один раз у житті обманював, побачить, до чого може привести надмірна неправда. Удивляючись в образ Хлестакова, розумієш, як моторошно перебувати в шкірі брехуна, відчуваючи постійний страх викриття.

Вертаючись до слів великого мудреця Крилова, винесеним в епіграф, хочеться перефразувати уривок з іншої його байки "Ворона й лисиця":

Уже скільки років повторювали миру,

Що неправда мерзенна, шкідлива...

На жаль, цей порок і сьогодні відшукує куточок у серцях людей, і боротися з неправдою можна тільки осміянням її. Гоголь добре розумів це й реалізував цю думку з вірою в "світлу природу людини" в "сцені брехні".

Все для школы: темы сочинений, разработки уроков. Изложения и пересказы сюжетов. Конспекты уроков и поурочное планирование. Сценарии, диктанты и контрольные для проведения уроков.

Учебные пособия и тематические ссылки для школьников, студентов и всех, занимающихся самообразованием

Сайт адресован учащимся, учителям, абитуриентам, студентам педвузов. Справочник школьника охватывает все аспекты школьной программы.